Énergie solaire

Écoutez aussi Christian Bégin sur les « années ’60 », « années ’70 » et sur « 2009 :Le choix »
Écoutez aussi Céline bonnier sur « Efficacité énergétique »
Écoutez aussi Aubert Pallascio sur «biomasse » et sur « Géothermie»
Écoutez aussi Sophie Cadieux sur «  biogaz » et sur « panneaux solaires »
Écoutez aussi Yann Perreau sur « éolien »
Écoutez aussi plusieurs artistes « en liberté »

Solaire thermique

Différence entre solaire thermique et photovoltaïque

Le panneau solaire thermique est constitué de tubes contenant un liquide. Chauffés par les rayons du soleil, les tubes réchauffent le liquide qui circule par la suite dans un système (de chauffage de résidence, réservoir d’eau chaude, etc.)

Le panneau solaire photovoltaïque est un panneau qui sert à convertir l’énergie solaire en électricité.

solaire thermique	solaire photovoltaïque

Ce qui se fait ailleurs

Voici un graphique qui démontre bien le retard du Québec en terme d’énergie solaire thermique

Données de l’Union européenne

30 000 emplois dans l’énergie solaire thermique en Europe

En 2007, plus de 2 milliards d’euros ont été investis dans l’Union européenne, générant 30 000 emplois permanents.

Au Québec, si on produisait des panneaux solaires localement, on pourrait créer 3 000 emplois permanents pour installer 200 MW solaires thermiques annuellement.

Au bout de 12 ans c’est 36 000 emplois/années directs et indirects et 2 400 MW solaires thermiques qui auraient été créés contre 33 410 emplois/années que générera le complexe de la Romaine dont seulement une centaine d’emplois permanents demeureront.

2 000 MW de capteurs solaires thermiques installés en Europe, en 2007

Pour un investissement de 2 milliards d’euros (soit 3,2 milliards de dollars canadiens), les Européens ont installé 2 000 mégawatts de panneaux solaires thermiques dans la seule année 2007.

L’hydroélectricité a l’avantage d’être disponible à la pression d’un bouton mais un fait demeure : en comparaison avec l’énergie solaire thermique, les projets de dérivation de la rivière Rupert (5 milliards de dollars pour 893 MW) et Romaine (8 milliards de dollars pour 1 550 MW en 12 ans) prendront des années à construire et sont beaucoup plus onéreux.

Quelques kilomètres carrés de panneaux sur nos toits plutôt que des centaines de kilomètres carrés dans la nature

Pour installer 2 000 MW de capteurs solaires thermiques en Europe au cours de 2007, on a dû couvrir un surface de 2,9 km2. En comparaison, les 893 MW de la Rupert nécessitent d’inonder 625 KM2 (réservoir Eastmain 1) et 346 km2 (réservoir de dérivation Rupert). Quant aux 1 550 MW du projet de 4 centrales sur la Romaine, ils nécessiteront 279 km2 d’inondation.

Ceci veut dire que si le Québec installait 2 000 MW de capteurs solaires thermiques, il faudrait installer moins de 1m2 de capteurs solaires par résidence au Québec.

Les fenêtres : des chauffages solaires gratuits

Les résidences bien isolées dont la fenestration est bien orientée peuvent fournir jusqu’à 70 % de l’énergie requise pour le chauffage. Ceci à condition qu’au moins 60% de la fenestration totale soit orientée du sud-est au sud-ouest et que des masses thermiques (murets de maçonnerie) captent les apports énergétiques en période de surchauffe pour les redistribuer en se refroidissant (pendant des périodes pouvant atteindre 12 heures). Le reste des besoins de chauffage peut être comblé à un coût de 300$ à 500$ par année.

La mise à jour du Code du bâtiment représente également l’occasion d’introduire de nouvelles normes relatives à l’orientation des bâtiments et à l’optimisation de la répartition de la fenestration. Sans même entraîner de coûts additionnels, l’intégration de quelques principes de captage solaire au Code du bâtiment réduirait les coûts de chauffage énormément.

Consulter le mémoire de Nature Québec pour en savoir plus aux pages 18 et 19

L’Autriche : un exemple pour les subventions de capteurs solaire thermiques

L’Autriche subventionne plus de 4 500$ (jusqu’à 3 500 euros) pour le solaire thermique résidentiel et en parle abondamment dans une campagne de communication depuis 2004 “SolarWärme”.
Source : http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/stat_baro/observ/baro187.pdf

Au Canada il y a très peu de promotion sur le sujet.
Source : http://www.oee.nrcan.gc.ca/residentiel/personnel/renovation-maisons/pdf/homes-grant-f.pdf

Le Québec aussi en retard dans l'énergie solaire photovoltaïque

L’Espagne et l’Allemagne utilisent abondamment l’énergie solaire photovoltaïque et s’impliquent dans la recherche et le développement ce qui en fait chuter les coûts.

Pour favoriser l’installation de cette énergie verte, plusieurs pays subventionnent les petits producteurs, qui peuvent être des citoyens, en leur octroyant, par exemple, 60 centimes d’euro par kWh, en France, et 47 centimes d’euro par kWh, en Allemagne. Au Québec, la subvention de cette technologie est inexistante.
Source : SYSTÈMES SOLAIRES le journal du photovoltaïque N° 1 – 2009 BAROMÈTRE PHOTOVOLTAÏQUE – EUROBSERV’ER – MARS 2009

Des emplois en grande quantité dans le solaire photovoltaïque aussi

Source  des données de l’UE : SYSTÈMES SOLAIRES le journal du photovoltaïque N° 1 – 2009 BAROMÈTRE PHOTOVOLTAÏQUE – EUROBSERV’ER – MARS 2009